智能手環的瘋狂數據讓醫生說“NO”

        隨著“大數據”、“大健康”等概念的誕生，讓消費者、研發者一次次陷入到智能手環的瘋狂數據的背后，有人為之高呼有人為之惆悵，然而醫生卻說“NO”。
       自去年10月份，微軟手環2和Surface Pro 4、Surface Book一同發布，數據記錄再度被刷新。除了有曲面OLED屏幕，微軟手環2也是地球上傳感器最多的穿戴設備，心率傳感器、GPS、光感器、體溫、紫外線傳感器、氣壓計和血氧檢測器都一應俱全。它就是配置最兇悍的智能手環，沒有之一。

       機器不連接手機也能正常使用，主要功能除了顯示時間，就是搜集引以為豪的11個傳感器（心率傳感器、三軸加速計、陀螺儀、GPS、光感器、體溫傳感器、紫外線傳感器、電容感應器、皮電反應傳感器、氣壓計）的數據。
       基礎的運動監測功能有多種模式可選，如減肥、健身、騎車、瑜伽等。它們的用法大同小異，開始運動前都要手動點開對應的運動類型，之后你會看到自己的軌跡記錄、跑步數據分析和運動建議。以騎車為例，打開運動監測后，手環會記錄海拔距離、運動時間、卡路里、GPS軌跡記錄、平均速度和距離，以及恢復體力的時間預測。
       因此很多人可能覺得智能手環、智能手表收集的數據可以幫助跟蹤自己的健康情況，然而醫生們卻不這么認為。來自非盈利醫療研究機構Sage Bionetworks的腫瘤學家Andrew Trister說。“他們經常帶著巨大的Excel表格來見我，上面全是這些產品收集的健康數據——我根本不知道如何去處理。”
       Trister說他的一些同事也遇到過這類病人，也都不知所措，因為很難通過分析這些數據的趨勢來進行臨床診斷。另一位專家，加州大學舊金山分校數字健康創新中心的高級研究員Neil Sehgal也同意上述觀點。“你一天走多少步的數據對臨床醫生來說沒多大用處，”他說。
       Sehgal的意見很有權威性，他和他的同僚在過去兩年做了大量研究，對比消費級可穿戴設備收集的數據與臨床標準的數據。結果發現，市場上幾乎沒有什么產品的可靠性能達到醫療器械級的水平。
       當然，Fitbit這類產品也沒有通過FDA的醫療器械認證，消費級的可穿戴設備通常被FDA劃分在監管沒有那么嚴格的“保健品（wellness-focused）”類別下。

        Apple Watch收集的健康數據，醫生說沒什么用Trister表示相比與追蹤一般性運動水平的產品，更有前景的是那種追蹤特定數據產品。他以Empatica的Embrace手環為例，這款產品通過測量皮膚的導電性來檢測癲癇的發作（當人緊張焦慮時，它的水平會提高）。Sehgal也提到實驗室里使用類似的方法，通過皮膚導電性來幫助判斷從戰場回來的士兵的創傷后緊張癥的嚴重程度。
       盡管現在可穿戴設備要能夠為醫生所用的話還需要提高可靠度，Sehgal同時也承認這些產品在幫助人們變得更活躍方面還是有用的。不過他說：“最讓我關注的是：對于慢性病患者而言，這些設備能否幫助他們進行疾病管理？對此只能說還為時尚早。”